-
2008-06-23
是突破,还是堕落? - [刺向风车的矛]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
是突破,还是堕落?
http://windmill-spear.blogbus.com/logs/23453748.html
有一个名字,七十年代中期到八十年代初期出生的人,永远不会遗忘,那就是徐克。这名字曾经和吴宇森代表了华语商业电影的巅峰。有一段时光,里面有刀光剑影,有奇幻瑰丽,那是属于徐克的武侠王国,同样难以磨灭。如果说吴宇森想在现实的文明里构造一个江湖世界,而徐克的天马行空,儿女情长和武林恩仇则更加让我喜爱。无论是《倩女幽魂》系列,《笑傲江湖》系列,还是《黄飞鸿》系列,抑或是脍炙人口的《新龙门客栈》和黑色经典《刀》,徐克的才华横溢和影片里呼之欲出的豪情一样无法掩盖,令人折服,让我辈痴迷。所谓不识徐老怪,妄为少年郎。
综合上面的部分,你可以发现我存在着严重的徐克情结,所以,在影院面对《纳尼亚传奇2》和《深海寻人》的时候,选择后者是件在自然不过的事,本人并且强迫加威逼地让身边八五版的小兄弟买了票。毕竟,从《刀》《新蜀山》以后,徐克很久没有操刀了。《看电影》里也曾经大力推荐。我真是满怀期待。然而,用一句老套不过的话来说:期望越大,失望越大。很不幸,这次的主角是我的偶像。我清楚下面出现的文字会引起很多人的排斥甚至是愤怒,但是在犹豫中,我觉得应该诚实的对待我的感受,诚实的对待徐老怪。因为经典就是经典,垃圾就是垃圾。我们不能因为偶像身上的光环而忽视他的错误,并牵强地把错误描绘成另外一道光晕。这就好比是认为圣女不会打哈欠上厕所一样可笑。我们不能纵容和溺爱我们的徐克,他要听到更多的声音,才能够继续前进,有所突破,而不是沉醉在自己的小世界里,本末倒置的想当然。从这一点上,《看电影》名不副实的评价是很不负责任的,我明白一部电影在前期宣传的需要,但是上映过后的粉饰就不应该。作为一种媒体,应该更加客观,这标准不能仅仅针对洋货,自己家的孩子才更要一视同仁,这样才可以保证媒介的公正性。(上次偏袒的是《无极》)
《深海寻人》是一部严重失控的影片,最具体最明显表现在风格的严格不统一,影片前五分钟的悬念设置为整部影片的定下了恐怖片的基调,几乎所有的画面和情节都是为了丢失的男主角的脑袋而服务的,可是后来的发展让我觉得莫名其妙。前半段的阴冷幽暗,到60分钟以后突然就变成阳光灿烂,情意绵绵了,中间没有任何的转合承接,如此生硬,如此干脆。其结果直接导致观影者对影片体裁的混乱理解。那个被我忽悠进影院的小兄弟如是评价:“想看恐怖片吗?你要花五十元。想看爱情片吗?你还要花五十元。想花五十元,两种片子都看吗?去看《深海寻人》吧。”我听到后纵然气愤却无言以对,只能无语泪先流。整部影片让人感觉就像是拼凑起来的一样,缺少应有的铺垫。比如那个海中女鬼的设置,如果全片要表现恐怖悬念,如此设置还可以理解,可看后来完全是为了表现爱情,这样就显得前面的设置驴头不对马嘴,而男女主人公的感情难道仅凭送一本书,过一次生日就让我们相信可以生死与共了吗?还有梁洛施,兄妹之情和友情在片子里没有任何铺垫。尽管李心洁和梁洛施在片中哭得梨花带雨,可惜一点也没有感动我,反而让人觉得很做作,很虚假。想想《人鬼情未了》,越琢磨越觉得不是滋味。
从片中,我们可以看到徐克努力地突破自己,比如在影片中他首次尝试了深海摄影的技术,这也是华语电影的首次。客观地说,片中那些海景还是很漂亮的,可是,奇淫巧计,精雕之功不能代表电影的全部,就如同《黄金罗盘》一样很难看,那些仅仅是表现的工具而已。从《新蜀山》开始,徐克就在华语电影的技术更新上,愈走愈远,现在看来,已经完全的走火入魔了。尝试一种新的技术,意味着要抛弃过去的精华吗?创新和继承矛盾吗?《深海寻人》里没有过去任何一部徐克经典影片中的让人眼前一亮的东西,比如《倩女幽魂》的婉延凄美,《刀》里古龙式的叙事方法,《东方不败》里的奇幻,《新龙门客栈》里的金镶玉,《黄飞鸿》里的侠义幽默和淋漓尽致的动作,徐克似乎全部抛弃了这些。可是《深海寻人》里无论是恐怖的部分还是爱情的部分都像温吞水,所有的桥断几乎全部是被别人用过剩下的,恐怖不足,煽情无力,除了那些海景几乎没什么可以看的。
我不想承认,这就是过去我所熟知的那个徐克,也不想承认这是“廉颇老亦”的写照。《深海寻人》到底是徐克的突破,还是堕落?现在看,后者更多一些。我愿意相信和等待他在未来的岁月给我们带来未知的惊喜,不过此时此刻,我更情愿打开DVD,重温《黄飞鸿》。
收藏到:Del.icio.us








